Плата усилителя для наушников от TI на LME49720NABD и LME49600.

[step5562]

Разорился на такую плату: https://www.chipdip.ru/product/lme49720nabd-audio-ic-development-tools-texas-instruments-8004694330
Очень заинтересовало такое решение от TI. Тем более, у китайцев есть аналог: Аудиоусилитель LME49720HA + LME49600 LG160 за 2 332 ₽

https://ali.click/tyn7g1z

Но трассировка у китайцев, как правило, не ахти. Если на плате от ТI, сделаны полигоны для отвода тепла, то здесь их нет. Опять же, вопрос оригинальности микросхем?
Ну и отзыв покупателя, что если сопротивление наушников ниже 140 Ом, появляются искажения.
Получив плату, я подключил входные и выходные разъёмы и стал тестировать. Пока только впечатления о звуке.
Первое, на что обратил внимание, если в других устройствах сцена устраивает как по глубине, так и в ширину и выходит за пределы головы, то здесь звук по глубине - плоский. С шириной всё нормально, а вот глубины нет из-за этого звук странноват.
Далее, наушники 32 Ом играют громче и чище, чем мои планары, от этого усилителя. С планарами, появляются иногда какие-то призвуки. Из-за чего это, покажет тест на аудиокарте и Спектре. Но честно говоря - ожидал большего. Тест всё покажет, а дальше уже буду думать, что с этим делать... Пока, впечатления от этого ушника - не однозначные. Вот погоняю его с недельку, тогда и окончательно определюсь...

 

[Vitalii]

Разорился на такую плату: https://www.chipdip.ru/product/lme49720nabd-audio-ic-development-tools-texas-instruments-8004694330
Очень заинтересовало такое решение от TI. Тем более, у китайцев есть аналог: Аудиоусилитель LME49720HA + LME49600 LG160 за 2 332 ₽

https://ali.click/tyn7g1z

Но трассировка у китайцев, как правило, не ахти. Если на плате от ТI, сделаны полигоны для отвода тепла, то здесь их нет. Опять же, вопрос оригинальности микросхем?
Ну и отзыв покупателя, что если сопротивление наушников ниже 140 Ом, появляются искажения.
Получив плату, я подключил входные и выходные разъёмы и стал тестировать. Пока только впечатления о звуке.
Первое, на что обратил внимание, если в других устройствах сцена устраивает как по глубине, так и в ширину и выходит за пределы головы, то здесь звук по глубине - плоский. С шириной всё нормально, а вот глубины нет из-за этого звук странноват.
Далее, наушники 32 Ом играют громче и чище, чем мои планары, от этого усилителя. С планарами, появляются иногда какие-то призвуки. Из-за чего это, покажет тест на аудиокарте и Спектре. Но честно говоря - ожидал большего. Тест всё покажет, а дальше уже буду думать, что с этим делать... Пока, впечатления от этого ушника - не однозначные. Вот погоняю его с недельку, тогда и окончательно определюсь...

Ого. Наверное нужная вещь.

 

[step5562]

Ну не так уж и нужная... Была идея, раз применяются такие микры, то и качество должно быть весьма высоким... Плюс раскачивать как следует планары, тоже не тривиальная задача. Очень много усилителей хорошо работают от 32 Ом и выше. Ниже 32 Ом нормально работают уже единицы. И выдавать качественный звук, на малой громкости, способны тоже не многие усилители для наушников. Ну и просто была интересна реализация этого усилителя TI. Тем более, по сравнению с готовыми усилителями для наушников, цена довольно демократичная...
Но увы, судя по звуку, его нужно ещё "допиливать"... Это я ещё параметры не снимал. А так, да, интересно. Вон, в отзывах про китайский вариант, народ пишет, что применяет его как после ЦАПовый буфер, дополняя его фильтром...

 

[step5562]

Да, вроде особо страшного ничего нет. Только длиннющий "забор" гармоник по всему спектру, но их уровень - небольшой. Удивила довольно приличная постоянка на выходе= 14 мВ. С одной стороны не особо страшно, а с другой, идёт постоянное подмагничивание и если для динамических наушников это не так страшно(хотя я, в своих конструкциях постоянку делаю от 500 мкв до 5 мВ, в зависимости от типа конструкции), то на планары это может вполне оказывать влияние. Раз так, попробовал изолировать наушники и нагрузку организовать так:

Подключение 1 канала, R2 - наушник.
Стало лучше. Объём прибавился.
Осталось разобраться с гармониками. Плохо, что первые микры установлены на плату, а не в панельки. Придётся допиливать... Спектры выложу вечером. Вчера целый вечер слушал. На наушники 32 Ом, работает лучше. На планары - хуже. Пробовал на выход подключать резистор.
С одной стороны стало получше, а с другой - микродинамика и детальность страдают. И без этого детали давятся. Хотя подключение через неинвертирующий вход. По идее такого быть не должно, но тем не менее ослабление есть. Ну и НЧ с резистором более легковесны. Походу придётся и китайскую плату купить, сравнить и на ней экспериментировать. Эту портить пока не хочется...

 

[Vitalii]

Да, вроде особо страшного ничего нет. Только длиннющий "забор" гармоник по всему спектру, но их уровень - небольшой. Удивила довольно приличная постоянка на выходе= 14 мВ. С одной стороны не особо страшно, а с другой, идёт постоянное подмагничивание и если для динамических наушников это не так страшно(хотя я, в своих конструкциях постоянку делаю от 500 мкв до 5 мВ, в зависимости от типа конструкции), то на планары это может вполне оказывать влияние. Раз так, попробовал изолировать наушники и нагрузку организовать так:
Посмотреть вложение 10153
Подключение 1 канала, R2 - наушник.
Стало лучше. Объём прибавился.
Осталось разобраться с гармониками. Плохо, что первые микры установлены на плату, а не в панельки. Придётся допиливать... Спектры выложу вечером. Вчера целый вечер слушал. На наушники 32 Ом, работает лучше. На планары - хуже. Пробовал на выход подключать резистор.
С одной стороны стало получше, а с другой - микродинамика и детальность страдают. И без этого детали давятся. Хотя подключение через неинвертирующий вход. По идее такого быть не должно, но тем не менее ослабление есть. Ну и НЧ с резистором более легковесны. Походу придётся и китайскую плату купить, сравнить и на ней экспериментировать. Эту портить пока не хочется...

Приветсвую.
Вижу, Вы упорно не хотите воспользоваться спойлером. Как им пользоваться описано здесь. https://forum.chipstudio.ru/index.php?threads/novyj-reflex-2-0.418/post-29326

 

[step5562]

Виталий, а чем помешала одна фотка? Понимаю, было бы несколько... Но одна, к тому же "лёгкая". Хорошо. Просто не всегда об этом помнишь...
Самое забавное, что я озаботился не тем. Нужно было сначала в своих "закромах" поискать. Когда-то, будучи на рцл форуме, я загорелся их ушником Омикрон. Довольно простая конструкция, на недифицитных деталях. Но плату взял не их, а нарисовал свою.
Так вот. Как оказалось, моя самоделка уделала как по параметрам, так и по звуку, конструкцию разработчиков от TI! Такие вот дела...

 

[Vitalii]

Но одна, к тому же "лёгкая". Хорошо. Просто не всегда об этом помнишь...

Приветствую. Все понятно.

 

[Дюжбан]

Привет.
Даже сам техас не угодил?

 

[step5562]

Я уже описывал их проблему. То, что она от TI, не делает её супер-пупер... С "забором" гармоник - выясняю. Опять же, плохо, что они не сделали панельку. Можно было с микрами "поиграть".
Вечером выложу спектры, чтобы было понятней. Опять же, если из устройства можно выжать максимум, то почему бы так не сделать? Ну и слышимые недостатки, кто-то может мириться, я же предпочитаю безкомпромиссность...

 

[Дюжбан]

А скорость нарастания 20в/мкс у 49710 не смущает?

 

[step5562]

А скорость нарастания 20в/мкс у 49710 не смущает?

Нет, не смущает, как и ещё большая скорость буфера. И что с того, если звук имеет проблемы. Хотел спектры выложить, но домашние дела сначала сделать нужно. Если успею - выложу. Нет - завтра. Опять же, почему у меня в ушниках, безо всяких специальных устройств на выходе либо микровольты, либо до 5 милливольт, а у этой платы аж целых 14 мВ! Для ушника это много, тем более, со специальным следящим каскадом. И если для динамических капсюлей это не так критично(хотя лишнее подмагничивание на пользу не идёт), то для планаров, скорее всего чувствительно. Иначе как объяснить появление большего объёма, при отсечении постоянки? Я не говорю, что плата плоха, а сказал, что она уступила в качестве более лучшей конструкции, хотя она имеет и меньшую скорость нарастания... Спектры всё покажут.
Несколько лет назад, мне удалось послушать электростаты со своим усилителем стоимостью 470 т. р. Я был страшно разочарован! Не выдавали они звук на свою цену! И небыло той естественности звучания, которое я слышу сейчас в своих планарах. Всё познаётся в сравнении...

 

[Дюжбан]

Давайте спектры уже интересно стало что там.

 

[step5562]

Ндя, рано похвастался. И оказался глубоко не прав! Оказалось "забор" про который я писал, это мой БП накрывался. Сегодня он сдох окончательно...
Хорошо был резервный на 15 В двухполярки. Подключил. Стал тестить. Такого "забора" уже нет. И да, при отсечённой постоянке и организации нагрузки, как я на картинке показывал, плата от TI - лучше. Но и до выхода из строя БП, я с него на ушники, почти 17В подавал. Это тоже наверное, влияет. Ну и подвирание со спектрами в пользу моей самоделки, видимо результат этого. Чуда не случилось и превосходство платы от TI, налицо. Спектры завтра выложу.

 

[step5562]

Извиняюсь за задержку. Немного не до того сейчас. Плюс оказалось у меня на моей плате ОмиКлон ещё разнобой по каналам оказался. Правый(Пк) лучше левого. Сейчас пытаюсь выяснить причину. Одна причина есть. При монтаже Пк, я перепутал транзисторы и пришлось перерезать дорожки и делать перемычки коммутации. Лк я сделал нормально и то ли это повлияло, то ли ещё что... Но Лк оказался чуть хуже Пк(по измерениям Спектры). А заодно, раз дошли руки, решил ещё модернизировать схему. Да, модернизация помогла. Разрыв между каналами стал меньше. Правда пока не удалось Лк привести к спектрам Пк. Но зато уменьшил и разрыв с платой от TI. Она, всё равно выигрывает, так как выдаёт бОльшую мощность на нагрузке, но при сравнимой мощности, уже проблематично выявить лидера. Как закончу мучить свою плату, тогда и выложу спектры. Ну и нужно будет более грамотно нарисовать плату и заказать в Китае промышленного изготовления. И сравнить с вариантом с другого сайта, под названием Дельтакрон(как Виталий просил, убрал под спойлер):

Спойлер: Дельтакрон

Нижний вариант более продвинутый.

 

[step5562]

И, кстати, чтобы было понятнее. Вот исходник ушника Омикрон и далее на сером фоне моя модификация ОмиКлон:

Спойлер: Исходник и модификация

Как добьюсь примерно равных результатов по каналам, тогда выложу схему нового Мода. И тогда будет гораздо интереснее сравнение с платой от TI.

 

[Vitalii]

Приветствую.
Сложноватая схема для наушников. Мне кажется давно похожую схему реализовали в какой-то микросхеме усилителя для наушников. Не так ли ?

 

[step5562]

А чего сложного? И в этих схемах всё сделано как для качества, так и для звука. Исходник - усилитель Элиота. Его реализация - буфер 634 https://www.chipdip.ru/product/buf634t-operatsionnyy-vysokoskorostnoy-texas-instruments-29202
Но только оконечник. Впереди должен быть УН. По аналогичной схеме сделан и усь от TI. И ушник от Мьюзикал Фиделити. Почему было и интересно сравнить.
Но в высококласных схемах, основная проблема - грамотная трассировка и разводка земель. Там каждая мелочь - влияет на качество. Поэтому у меня не очень вышло. Но всё ещё впереди...

 

[Дюжбан]

Привет.
Как с изолятором звук? Есть разница?

 

[step5562]

Привет. Только сегодня получил. Опробую на неделе.

 

[step5562]

Привет. Не знаю, успею выложить тест платы от TI, наконец-то снял относительно нормально спектры. Жара кончилась, зарядили дожди и ночью кондеи не работают... Уже не такие наводки идут.
Так вот, снял я параметры платы от TI и обалдел... Вот что нужно было сделать, чтобы разница между каналами в спектрах, была примерно на порядок! Но уже разбираться в сентябре буду, после отпуска.
Вот у меня разнобой в показаниях и был, что сравнивал с разными каналами...
Да и в моей поделке тоже, пайка отвалилась, в одном канале. Сейчас всё переделал и вуаля, каналы показывают спектры близкие к друг другу. Во всяком случае, моя поделка в этом лучше поделки от TI!
Вот как-то так... Уж звиняйте, если не успею выложить. Неделю не мог нормально спектры снять! Уж очень много помех пёрло...